今年以来，AI智能眼镜从“小众尝鲜”走向大众讨论区间。销量和资本同时升温，雷鸟创新、Rokid、李未可、影目科技等厂商密集发布新品，互联网大厂开始将眼镜纳入生态入口，在产业链端，Micro LED、光波导的量产速度也明显加快。这些变化叠加，使得外界普遍认为：行业正在接近规模化爆发的临界点。
但要理解这一变化，更重要的问题不是“热不热”，而是为什么是现在。
在最新发布的《2025中国AI智能眼镜行业白皮书》中，一个重要判断被反复强调：AI智能眼镜正成为端侧AI最有落地确定性的载体之一。眼镜的佩戴习惯天然存在，而当大模型在识别、翻译、拍摄理解和实时问答上逐渐成熟后，眼镜不再只是另一种“新奇耳机”，而是在重新调整人和信息之间的距离。
中国厂商正在补齐长期卡脖子的两块基础底盘：光学与显示。
光波导方案量产速度在过去18个月明显提速，部分阵列光波导和浮雕光栅产品在透光率、厚度、重量等指标上已能与海外供应商对标甚至超越。与此同时，Micro LED 微显示芯片的国产化突破加速，已有多条生产线进入量产或爬坡阶段，这直接影响产品形态是否足够轻、亮和省电。
在决策逻辑上，这意味着一个转折：
未来主流产品将不是“拍摄眼镜”，而是 AI + AR 的复合能力体。
换句话说，镜腿里能否多塞一颗更高能的芯片，不再是竞争核心；而是能否让用户戴得住、愿意戴、并且为什么要戴。
如果说硬件的进步提供了“可用”，那么商业化路径决定“可持续”。
目前中国厂商的路线大致分为三类：
- 技术驱动型（如雷鸟创新）
自建光学、显示与模型能力，追求性能标杆与产品风格统一，试图在长期形成自循环能力。 - 生态入口型（如华为、小米）
眼镜不是单品，而是“人—设备—空间”的接入节点，“能与家和车深度协同”比“拍得清不清”更重要。 - 场景突破型（如闪极、直视科技等）
针对户外拍摄、医疗培训、执法记录等垂直需求，先把单一场景做到极致，再向通用眼镜过渡。
可以看到，行业竞争正在从“谁的参数更好”转向“谁能让用户每天用”。
这是一场从“硬件为王”走向“生态制胜”的迁移。
当然，行业仍面临三组未完全解决的问题：
交互仍不够自然、隐私边界仍不清晰、算力与续航的矛盾仍存在。
这意味着眼镜距离成为“下一代计算平台”还需要时间。
但白皮书中给出的一个对比，说明了为什么外界仍保持乐观：
AI 智能眼镜的路径与 TWS 耳机的早期轨迹高度相似——
从爆款带动认知 → 生态加速跟进 → 成本下降 → 高频刚需化。
产业链产能爬坡、模型本地推理优化与轻量化进展，将是接下来两年决定行业速度的关键变量。
结尾很难做肯定式总结，但有一个趋势已经清晰：
AI智能眼镜不是“是否会爆发”的问题，而是“以什么形态爆发”。
它不会以“手机替代品”的方式登场，而更像是对生活缝隙的重新织补——
让信息在不打断注意力的前提下，持续进入视野。
从这个意义上说，眼镜的竞争不是形态之争，而是人与世界连接方式的更新。
参考来源：