冬日里的科技圈，一场AI眼镜的发布热潮悄然点燃市场。夸克AI眼镜借“双11”预售势头，定档11月27日正式发布；百度将文心大模型压缩进45克镜身；Rokid乐奇等老玩家早在CES 2025上吹响“百镜大战”号角，LIPO李白等新势力也紧随其后。这不是简单的硬件扎堆，而是大模型能力从云端向端侧、多模态溢出的集体行动——眼镜成为承载第一视角摄像头、麦克风阵列与即时反馈扬声器的理想载体。
这场热潮的核心在于AI眼镜正从手机配件向独立交互范式转型，为用户带来实时提词、第一视角记录与快捷支付等场景。但市场冷静远胜喧嚣：洛图科技数据显示，2025上半年中国智能眼镜全渠道零售量46.8万台，同比增长148%；反观XR Vision统计，京东、天猫退货率约30%，抖音高达40%-50%，痛点直指“功能实用性不足”。线下体验则截然不同，Rokid创始人祝铭明指出，大众用户退货率“几乎忽略不计”，因为“新产品需要体验”，这暴露了线上渠道的认知鸿沟。
巨头入局的焦虑显而易见。智能手机市场饱和，平台企业急寻“下一个流量入口”。过去两年，云端文本竞赛趋同，端侧多模态成为新战场：AI眼镜不只是搬运手机功能，而是重塑输入交互——眼睛所见、耳中所闻即时转化为可交互数据。夸克预售捆绑生态服务，即是典型：硬件入口、生态护城河、数据养料，三位一体锁定长期付费。更深层推动力来自供应链准成熟，光波导、Micro-LED、低功耗芯片将计算塞入轻薄镜框，尽管“不可能三角”——算力、续航、重量间的权衡——仍如诅咒般存在。
厂商的分裂策略初现端倪。一派强化“真AI”交互，弱化显示以求轻薄；另一派依赖手机计算，眼镜沦为昂贵配件。当前功能如实时翻译、会议记录、第一视角拍摄“确实有用”，却难敌手机App与运动相机的替代，用户需衡量其“非我不可”的价值。
“不可能三角”之外，杀手级应用的缺席放大价格敏感度。光学显示AI眼镜成本高企，低价产品放弃显示转向语音交互，导致两极分化与同质化风险。补贴撬动需求易重蹈智能音箱覆辙：无稳固长线场景与生态付费，市场失望在所难免。
更严峻的，是伦理与隐私的深层囚笼。Google Glass十年前败北，非纯技术局限，而是社会对被动监控的反噬。今天AI眼镜不止录像，还实时分析身份、情绪，压缩隐私边界至“被理解”的细节。这种第一人称持续数据采集，对公共信任与个人自由构成挑战。监管滞后已现苗头：敏感场所禁入、考试防作弊，社会容忍度、企业数据治理与使用规范，成为品类成败关键。
若行业无法培育公众接受的场景价值链、自律数据方案，这场始于技术奇点的热潮恐困于多重囚笼。高退货率或预示失望结局，但供应链迭代与生态融合，也为乐观留空间。中短期，眼镜需证明其在户外记录、社交提词等垂直场景的刚需，越过伪需求质疑，方能兑现可穿戴新时代的可能。
参考来源：
- 速途网原稿：2025 AI眼镜百镜大战（注：链接基于上下文推断，实际以原文为准）
- 洛图科技市场监测报告（线上数据）
- XR Vision行业统计（退货率数据）
- Rokid CEO祝铭明采访引述（速途网）