你戴上它会看起来有点傻，但没人能看到你屏幕上的秘密——这是我对 Xreal One 的第一印象：一副把大屏私密化的“眼镜式显示器”。Stuff 南非 11 月的实测把这台设备评为“在本价位最值得考虑的 AR 眼镜之一”，关键卖点集中在轻薄（<100g）的机身、双 1080p 120Hz 微 OLED 面板、以及厂内自研的 X1 空间计算芯片。但体验是一把双刃剑：R14,000 的定价、仅 50° 的视场（FoV）和必须通过 DisplayPort-over-USB-C 绑定主机的现实，决定了它既像工具也像实验品。
Stuff 的评测用上了“头戴式耳机”的比喻：当你在飞机上处理机密文档，只要把 Xreal One 插到手机或笔记本，旁人看不到你的屏幕；同时它有电致变色镜片（按键有三挡）和由 Bose 调校的开放式扬声器，带来比预期更扎实的沉浸感，但也要承担“会打扰别人”的音频外泄风险。体验层面，X1 让很多配置在设备端完成，支持基于视线的三自由度（yaw/pitch/roll）交互，尽管这不是完整的 6DoF，但对办公、视频和移动观看场景已经足够。
“X1 是这副眼镜的 pièce de résistance。” ——Stuff 评测（Duncan Pike）
细节上，Xreal One 的硬件让人惊讶：双微型 OLED、Bose 调音的开腔扬声器、物理按键与 USB-C 接口全塞进不到 100g 的镜架里；还有三个尺寸的鼻托来改善贴合度。它并非完美：视野受限（50° 横向）、佩戴会显得“有点滑稽”，而且如果你戴处方眼镜，需要额外购买替换镜框并配镜片（官方镜框页面）。续航并非问题讨论核心，因为它需持续由手机/电脑供信号——也就是“永远在线的有线自由”。
Xreal One 在平台兼容性上做了平衡：大多数支持 DisplayPort-over-USB-C 的手机与中高端笔记本可直接驱动，像 Steam Deck、部分掌机、以及用 Hub 的 Switch 2（需另购 Xreal Hub）也能接入。这种“有线但通用”的策略短期内降低了设备成本与功耗，长期则把体验的便携性与自给自足能力留给了更高端的竞争者。
对国内/区域市场和产业链而言，Xreal 的打法值得关注：它把“容易量产的微显示+轻量化外形”做成商业产品，把 AR 从实验室推进到消费级场景——尤其是那些“需要私有大屏”的办公与出行用户。风险也很清晰：当生态、内容与法规（例如公共场合拍摄与隐私）尚在调整，你投资一副 R14,000 的眼镜，买到的是现在的最佳折衷，而非未来的全能设备。
总结一句：如果你追求轻便的私密大屏、常在手机/笔记本间切换工作流，且能接受有线束缚与有限 FoV，Xreal One 是“物有所值”的入门 AR。反之，想要真正无束缚的混合现实体验，还要等更大视场、更多传感器、与更成熟生态的下一个浪潮。
你会为“私有大屏”买单吗？在评论里说说你更看重哪一点：轻薄、视场还是生态？
参考来源：
- Duncan Pike, “Xreal One AR glasses review – Seeing things differently”, Stuff South Africa, 2025-11-07. https://stuff.co.za/2025/11/07/xreal-one-ar-glasses-review/
- Xreal 官方产品页（镜框与 Hub）：https://xreal.sensofinity.com/products/xreal-lens-frame | https://xreal.sensofinity.com/products/xreal-hub
- 评测中引用的兼容设备示例：Steam Deck / ROG Xbox Ally X（见 Stuff 文中链接）